Приговором Колышлейского районного суда 21.10.2024 две жительницы г. Краснодонска Луганской народной республики признаны виновными по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

В суде установлено, что 19.12.2023 организованная группа детей из ЛНР в составе 125 несовершеннолетних и 11 взрослых сопровождающих возвращалась на пассажирском поезде № 115 сообщением «Томск-Адлер» из Тюменской области с отдыха в детском лагере. В их числе находились 2 медицинские сестры, в обязанности которых входило медицинское сопровождение группы.

Утром 20.12.2024 12-летняя участница группы обратилась к одной из медсестер с жалобами на плохое самочувствие. В ходе осмотра у ребенка была выявлена повышенная температура тела 39,2°С, в связи с чем выдана таблетка жаропонижающего препарата. Иных мер к лечению ребенка принято не было.

Состояние здоровья девочки ухудшалось, она потеряла сознание. В пути следования поезда через Пензенскую область была вызвана скорая медицинская помощь на станцию железнодорожного вокзала р. п. Колышлей. Около 19 часов того же дня фельдшер скорой медицинской помощи констатировал смерть ребенка, причиной которой явилось сочетание вирусного заболевания и бактериальной пневмонии, осложнившееся развитием инфекционно-токсического шока и острого респираторного дистресс-синдрома.

Сопровождавшие группу детей медицинские сестры, имевшие соответствующее образование и стаж работы по специальности, проявили преступную небрежность, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, не осуществили должное наблюдение за больной девочкой, не оценили тяжесть ее состояния, не заподозрили наличие острого респираторно-вирусного заболевания, не назначили противовирусную терапию, не предприняли своевременных мер к госпитализации ребенка.

С момента установления у ребенка высокой температуры до потери сознания поезд проехал не менее 53 станций с 24 остановками.

Подсудимые вину признали.

В соответствии с позицией государственного обвинителя, с учетом смягчающих обстоятельств, суд приговорил подсудимых к 2 годам ограничения свободы с возложением на них ряда дополнительных обязанностей.

Приговор в законную силу не вступил.